Ginger Taffy - Rottweiler Kennel
Ginger Taffy
Rottweiler Kennel



ProfiDOG.cz

Fédération Cynologique Internationale

Rottweiler klub České republiky

IFR rottweilers

Český kynologický svaz

Allgemeiner Deutscher Rottweiler-Klub e.V.

ČeskoMoravská Kynologická Unie


Blog 206 aneb Ještě jednou na téma členské schůze RKČR 2017

Není to tak dlouho, co jsem psala o blížící se členské schůzi Rottweiler klubu. A ona zůstává i po uplynutí pár týdnů stále jen „blížící se“, neboť došlo k posunutí termínu, a to z 11. února na 11. března. Přestože se stávajícím předsednictvem sympatizuji a zmiňovaný předchozí blog jsem psala kromě jiného i se záměrem podpořit je, odsunutí členské schůze z toho důvodu, že včas nebyly rozeslány pozvánky členům, mne zklamalo a vnímám to jako zbytečnou chybu. Na druhou stranu neznám nikoho, kdo nechybuje, tak z toho asi nebudeme dělat takovou vědu, ne? Jsem si jistá, že už se nikdy nestane, že by pozvánky nedorazily včas :-), navíc posunutí termínu má i jednu pozitivní stránku, a to že ještě mohly být podány návrhy na změny normativů, pokud někdo nestihl první termín. Některé návrhy jsou opravdu zajímavé (otázka bohužel je, v jakém smyslu), a proto stojí za to se jimi chviličku zabývat.

Nemohu se zbavit dojmu, že několik návrhů jejich autoři podali čistě kvůli sobě a svým zájmům. Já osobně nikdy nepodpořím zrušení bonitace nebo to, že do chovu nebudou psi potřebovat zkoušku. Rottweiler je pracovní plemeno, a pokud budeme stále slevovat z nároků na chovná zvířata, tak z nich za chvíli budou gaučáci a v chovu bude úplně všechno. Na jednu stranu kontrolujeme a hlídáme zdraví našich psů, možná až příliš, a na druhou podlehneme jakési lenosti a nebudeme dbát na pracovní povahu? Pokud chceme mít chovného psa a máme pracovní plemeno, tak holt musíme také vědět, že psa je třeba vycvičit, a tedy je na místě zvážit, zda na to máme – časově, fyzicky a bohužel i finančně, a to rozhodně nemyslím situaci, že si zaplatím někoho, kdo mi psa vycvičí, ale počítám výcvikové pomůcky, poplatky za figuranty, jezdění na stopy apod. Pokud chce někdo chovat, ale nehodlá se zatěžovat výcvikem, nepovažuji to v případě rottweilerů za správné a nechť si dotyčný pořídí takové plemeno, které bude splňovat jeho možnosti a očekávání. I když třeba necvičíme na vrcholovou úroveň, tak jenom tím, že cvičíme, posilujeme a upevňujeme pracovní povahu psa a ta se předává dál. Jak ale pracovat nebudeme (a když zkoušky nebudou podmínkou chovnosti, velká část majitelů vůbec cvičit nebude), povaha našich psů se změní. Jsem přesvědčená o tom, že většina majitelů si své psy cvičí sama, a stejně tak si myslím, že koupení si zkoušky se v našich zeměpisných podmínkách úplně běžně neděje. Ano, slyšela jsem o falšování zkoušek psů třeba v Polsku, ale je to jen „jedna paní povídala“ a podle mne jsou spekulace o kupovaných zkouškách především jen spekulacemi.

Zrušení bonitace považuji za extrém, navíc argumenty pana doktora Jahody, že někdo bydlí dál a je znevýhodněn nebo že se projevuje trend v zákazu výcviku obran? Já o ničem takovém nevím a „nespravedlnost“, že někdo žije dál nebo blíž místa konání bonitace, vnímám jako irelevantní. Myslím, že výběr bonitací v Čechách a na Moravě je dostatečný a stejně tak frekvence jejich konání, včetně možnosti tréninků a přípravy.

Ovšem co bych už zvážila, je vypovídací hodnota povahového kódu, a tedy návrh pí Moravcové na hodnocení „splňuje/nesplňuje“. Kdyby byly udělované kódy povah vždy objektivní, pak by měly svůj smysl, ale bohužel takové nejsou. Dám příklad. Povaha psa by se měla sledovat podle mého názoru i při měření a posuzování exteriéru – jak pak může viditelně bázlivý pes, i když třeba dobře odkouše, dostat pětku v povaze? Takovéhle známky nemají vůbec tu vypovídací hodnotu, jakou od nich očekáváme. Těchto případů je víc, nemusíme si nic nalhávat, a tak je myslím návrh na zrušení číselných kódů povahy minimálně ke zvážení.

Třídy chovu, tj. rozdělení vrhů podle kvality rodičů, bych zavedla, otázka jsou jednotlivé podmínky, jak je pan doktor Jahoda navrhuje…

V některém z návrhů opět zazněla neadekvátnost pracovní třídy na výstavách, kdy pro vstup do této třídy stačí rottweilerům zkouška ZM. Bohužel toto je věc, kterou nejspíš jen tak hned a snadno neovlivníme, tyto podmínky jsou dány Výstavním řádem ČMKU, který vychází z řádu FCI pro udělování titulu Mezinárodní výstavní šampion. Proč si ovšem dávat malé cíle? Cesta je zde jediná – zahájit jednání s ostatními pracovními plemeny, kterých se to týká, zmapovat zájem/nezájem o to, aby se v této věci něco dělo, a společnými silami oficiálně jednat s ČMKU a FCI, nebála bych se toho a nevidím v tom problém, minimálně za pokus to stojí :-).

Pokud jsem psala o tom, že některé návrhy si dávali členové kvůli sobě, tak přesně takto účelově vnímám návrh pí Moravcové, kdy se předsednictvo RKČR a KRK nemá zabývat kauzami, které nespadají do jejich řešení. No, pokud má být člen RKČR pořadatelem akcí nebo být například v předsednictvu, očekávala bych, že to bude člověk s „čistým trestním rejstříkem“. Pokud má nějaký chovatel uvalen zákaz na chovatelskou stanici, tak to nevypovídá nic pozitivního o jeho chovatelské etice, a pokud má takovýto člověk dokonce ambice kandidovat do veřejné funkce, tak v ní podle mého názoru nemá vůbec co dělat.

Už jen stručně – kandidování do funkce až po uplynutí dvou let (nebo jiné stanovené lhůty) členství – ano, velmi žádoucí. Elektronické zmapování názoru členské základy a menší „pokuta“, když člen nezaplatí včas příspěvek – proč ne? Nebyla bych na členy tak přísná.

Souhlasím s návrhem Hanky Touškové na označení přebonitace v kódu psa, stejně tak s posunutím věkové hranice pro snímkování na DKK a DLK. Podmínky chovnosti na základě výsledků JLPP vycházejí z podmínek platných v ADRK a ty bych stejně tak zachovala.

U návrhu pana Kottvalda je otázka, jak to bude v případě, že bude odvolána KRK, a tedy budou nové volby do KRK, zda bude voleno i předsednictvo? Pokud to má být tak, jak autor návrhu píše, měly by být volby vždy jak do předsednictva, tak do KRK.

…já nevím, ale modlím se za to, abychom už všichni měli pauzu od voleb, nepřeji si nic jiného, než aby RKČR konečně stabilně fungoval. Obávám se toho, že minulé předsednictvo, minimálně jeho část, chystá na členské schůzi puč a vyvolání voleb. Proto je zde stále tatáž věc – je třeba, aby na schůzi přijelo co nejvíce členů a rozhodli tak, aby byl už konečně klid a RKČR vedli slušní lidé, kterým jde o psy a ne o vlastní zájmy. Budu držet pěsti stávajícímu předsednictvu a KRK, aby ustáli to, co se na ně chystá, a RKČR už jen fungoval, jak má :-). Hezké dny a na viděnou na schůzi :-) D


 
 

Přidat příspěvek

Vaše jméno:
www:
E-mail:
Fotka:
Text:
Antispam: zadejte slovně součet čísel dva a dva (např.: sedm)

Copyright © 2009 - 2018 www.gingertaffy.com, všechna práva vyhrazena, created by: j-soft.cz