Ginger Taffy - Rottweiler Kennel
Ginger Taffy
Rottweiler Kennel



ProfiDOG.cz

Fédération Cynologique Internationale

Rottweiler klub České republiky

IFR rottweilers

Český kynologický svaz

Allgemeiner Deutscher Rottweiler-Klub e.V.

ČeskoMoravská Kynologická Unie


Blog 212 aneb Pár slov k dění v RKČR…

Tento blog píšu jako reakci na otázky, se kterými mi volají nebo píšou kamarádi či známí rotvíkáři. První otázka zní velmi prostě: „Co na to říkáš?“ Druhá otázka následuje vzápětí: „A budeš kandidovat?“

Má odpověď na druhou otázku je jednoduchá – kandidovat neplánuji, a dokonce po mnoha letech nebudu ani na schůzi. Děti mají jarní prázdniny a my jedeme na dovolenou. A nechci ji rušit nebo ukončovat dříve, protože ono se to zvládne i beze mne, navíc já už nemám ambice být u všeho a nedělám si přehnané iluze, že věci jdou změnit, a že bych je dokonce měla měnit já. Nicméně nechci brát víru těm, kdo najdou odvahu, chuť, čas a zodpovědnost se do práce pro RKČR pustit. A tak bych raději odpověděla na první otázku – co na aktuální dění říkám?

Neříkala bych vlastně nic, protože zastávat a dobře vykonávat jakoukoli, natož veřejnou (a bezplatnou) funkci je těžká práce, nejde jen o to, že máte někde napsané jméno. Takže to, že stávající předsednictvo rezignuje, mne může rmoutit, můžu z toho být překvapená, může mě to štvát, můžu pociťovat cokoli, ale už bych dnes neměla chuť to více komentovat, je to jejich právo. Nicméně pár slov k jedné věci si z principu svých zásad neodpustím…

Vadí mi nestabilita vedení RKČR, která znamená nekontinuální vývoj klubu, vadí mi neseriózně působící klub mezi ostatními spolky, vadí mi nejistota pro členy, to vše je velice špatně a každé z témat by bylo na samostatnou úvahu. Chci se ale vyjádřit k něčemu jinému, a tím je důvod rezignace předsednictva, a to – klidně to řekněme naplno – nespokojenost s Petrou Růžičkovou jakožto elementem, který měl předsednictvo rozvrátit.

Předem musím říct – s Petrou jsem měla mnoho různých ožehavých výměn názorů, snad i přímo konfliktů, ani jedna z nás by nejspíš neřekla, že jsme kamarádky, nejsme – ale naopak vím, že bychom navzájem a bez problémů dokázaly uznat své profesní kvality, na základě kterých jsme pro RKČR úplně v pohodě a v míru spolupracovaly. Označení Petry za toho, s kým se nedá vydržet a že ona je ten, kdo může za konec předsednictva, považuji za osobní invektivu. Což takhle ale trochu objektivity? Copak předsednictvo musí být nutně parta kámošů? Nejde tady o jiné věci?

Petra odváděla v každém předsednictvu spousty práce, v níž je v podstatě nenahraditelná. My, členové RKČR, jsme už zvyklí na jistý standard „služeb“ a nutno říci, že je z velké části zajišťuje právě Petra, v její kompetenci jsou mimo jiné například veškeré grafiky a tiskoviny. Jakožto koordinátorka a delegát IFR jsem sem tam měla na předsednictvo nějaký dotaz, informaci či věc k řešení – Petra jako jediná zareagovala vždy, a věci tak měly svůj vývoj.

Těšila jsem se kdysi na nové předsednictvo, podporovala je a věřila jim jako celku, bohužel přišlo zklamání. Z mého pohledu příležitostně fungovala půlka členů, zbytek nedělal spíš vůbec nic než nic. Kdo pracoval, a asi proto se dostal na černou listinu, je Petra. Otevřeně jí chci vyjádřit podporu a vyslovit jí poděkování za práci, protože nesouhlasím s důvodem rezignace předsednictva a jako člověk, který měl možnost do jejich fungování trochu vidět, to vidím takto. Nebýt důvod rezignace, jaký je, nic bych nepsala, nechci se nikoho dotknout, ale nemám ráda pranýřování.

A chci ještě dodat jednu věc, podle mne důležitou – nejsem světec, taky jsem si prošla předsednictvy, která špatně skončila (a měla jsem na tom své zásluhy, bohužel), ale právě proto mám nyní, s odstupem času, trochu jiný nadhled a vidím věci jinak.

Nerada bych, aby pro všechny ostatní z předsednictva vyznělo to, co píšu, jako jejich kritika. Podle mne došlo bohužel jen k tomu, že šli do něčeho, o čem nevěděli, jak to bude náročné a co to všechno bude obnášet. Především se ale i na základě svých osobních zkušeností domnívám, že naše předsednictva (včetně těch, kde jsem byla já), končí proto, že vůči sobě překračujeme hranice slušnosti. Udělal to podle mého názoru Jirka Janoušek, který – třeba nezáměrně – zapříčinil únik informací v jednom předsednictvu. Já o něm pak v mailu napsala velmi hrubý komentář někomu jinému, a jak tak zákony schválnosti fungují – poslala jsem tento mail namísto jediné osoby na všechny členy předsednictva, včetně Jirky... A už se to vezlo jako celek – Jirka nepřiznal, kde udělal chybu, já bych tehdy raději sezobla vraní oko čtyřlisté než se omluvit, prostě zamotali jsme se všichni do všeho, až nebylo jiné východisko než konec. Mezilidské vztahy jsou příčinou všech těchto fiasek, a když se do toho ještě naveze snaha o moc – tak jsme s jistotou tam, kde jsme.

Aby vzniklo funkční a trvalé předsednictvo, musí kandidovat a být zvoleni lidé, kteří:

1) sami do toho chtějí jít a jsou si vědomi tvrdé práce, která je čeká a která je náročná na čas, téměř denně je potřeba pracovat a SPOLUPRACOVAT.

2) Kolegialita a ctění osobnosti druhého je stejně tak důležité jako bod předchozí; nejlepší by bylo, když by si členové předsednictva vykali a neměli vůči sobě kamarádské vazby, o tom jsem hluboce přesvědčena, protože i nejlepší kamarády může špatně kočírovaná spolupráce až do konce života rozeštvat.

3) Ve funkcích by měli být profesionálové – minimálně jeden člověk by měl umět cizí řeči, ideálně by aspoň jeden cizí jazyk měli umět tři lidé – předseda, ÚPCH a jednatel; jeden člověk musí být ekonom, dále klub potřebuje grafika a někoho, kdo rozumí alespoň základně IT, v neposlední řadě samozřejmě znalého chovatele a aktivního sportovce; plus každý ze členů by měl mít RTW a žít jimi, zajímat se o vývoj a sledovat dění ve světě – a chtít toto vše předat členům.

Možná nejste příliš moudří z mého sdělení – tak já to shrnu :-). Myslím, že důvod rezignace stávajícího předsednictva je irelevantní a věci nejsou podle mého názoru až tak, jak jsou prezentovány – odvedená práce, to je to, co by mělo být hodnoceno. Rozumím nicméně tomu, že stávající předsednictvo končí, mají na to nárok a podle mne si ukrojili příliš velký krajíc. Pokud si nové předsednictvo nebude sebe navzájem vážit, nikdo je nespasí a nic jim nepomůže…

…a já? Pokazila jsem toho v RKČR i v životě dost na to, abych věděla, že to, co píšu, je aspoň částečně pravda – záleží, nakolik ji v tom, co píšu, budete ochotni vidět.

Tak pěkné dny, D :-)


 
 

Přidat příspěvek

Vaše jméno:
www:
E-mail:
Fotka:
Text:
Antispam: zadejte slovně součet čísel tři a tři (např.: sedm)

autor: D - reagovat
datum: 16. 01. 2018 06:07:28

Petra R.: Upřímně - dlouho jsem váhala, zda situaci nějak komentovat, už nemám tu potřebu jako dříve :-) a poměrně hodně si vážím svého času a klidu, který potřebuji na práci a pro rodinu. Ale nakonec jsem si řekla, že pokud to neudělám, bude to lhostejnost, a to by šlo proti mým zásadám. Byť jsem v blogu myslím až analfabeticky vysvětlila, oč mi jde, už mám samozřejmě různé reakce různých lidí, dotčené, a dokonce výhružné. Ale stojím si za tím, co jsem napsala, a myslím, že každý máme nárok na svobodný názor - a že ten je dán nabytými zkušenostmi, to je jasné. Měj se hezky, ať se Ti daří, i vám všem ostatním :-)


autor: Petra R. - reagovat
www: ing-rtw.estranky.cz
datum: 15. 01. 2018 15:26:16

Draho, vážím si toho a jsem překvapená, co jsi zde o mně napsala a děkuji Ti za to. I Tobě pěkné dny :-)


Copyright © 2009 - 2018 www.gingertaffy.com, všechna práva vyhrazena, created by: j-soft.cz